建安政采竞磋商字〔2026〕19号
许昌建安区先进制造业开发区管理委员会
许昌精细化工园区安全生产服务项目（二次）
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：许昌精细化工园区安全生产服务项目（二次）
(二)项目编号：建安政采竞磋商字〔2026〕19号
(三)招标公告发布日期：2026年07月06日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年07月17日09时30分
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)最高限价：740000.00元
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 河南安科院安全科技服务有限公司 | 735000.00 | 自合同签订之日起服务期一年 |
2 | 河南天泰工程技术有限公司 | 738000.00 | 自合同签订之日起服务期一年 |
3 | 河南邦泰合力管理咨询有限公司 | 736800.00 | 自合同签订之日起服务期一年 |
4 | 河南慧思安企业管理咨询有限公司 | 685000.00 | 自合同签订之日起服务期一年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南安科院安全科技服务有限公司 |
2 | 河南天泰工程技术有限公司 |
3 | 河南邦泰合力管理咨询有限公司 |
4 | 河南慧思安企业管理咨询有限公司 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 河南安科院安全科技服务有限公司 |
2 | 河南天泰工程技术有限公司 |
3 | 河南邦泰合力管理咨询有限公司 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南慧思安企业管理咨询有限公司 | 未实质性响应磋商文件第二章采购需求 | 磋商文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，响应文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
(二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
河南安科院安全科技服务有限公司 | 728000.00 |
河南天泰工程技术有限公司 | 733500.00 |
河南邦泰合力管理咨询有限公司 | 730000.00 |
(三)综合比较与评价
河南安科院安全科技服务有限公司 |
评审因素 | 报价部分(25.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) |
企业业绩(8.0分) | 拟投入技术人员(5.0分) | 服务方案(32.0分) | 组织机构体系(18.0分) | 技术支持体系(6.0分) | 服务承诺(6.0分) |
评委1 | 25.0 | 8.0 | 5.0 | 28.4 | 15.3 | 5.1 | 5.1 | 91.9 |
评委2 | 25.0 | 8.0 | 5.0 | 22.4 | 12.6 | 4.2 | 4.2 | 81.4 |
评委3 | 25.0 | 8.0 | 5.0 | 30.8 | 17.1 | 6.0 | 6.0 | 97.9 |
评审得分：90.4 | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.河南省应急管理厅2024年度第二轮次河南省安全生产综合抽查技术服务；
2.襄城县全县危险化学品行业企业进行隐患排查第三方服务项目；
3.河南省应急管理厅化工园区和危化品重点县专家指导服务、重大风险防控项目验收和大型油气储存企业深度评估项目；
4.新乡经济技术开发区生产经营企业安全生产隐患排查服务项目；
5.商丘市虞城县燃气场站安全生产隐患排查服务项目；
6.鹤壁宝山经济技术开发区企业隐患排查服务项目；
7.许昌建安区先进制造业开发区生物医药产业园安全隐患排查第三方服务招标项目；
8.化工园区安全整治提升抽查及中小油气储存企业专家深度评估项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业副高级及以上职称证书18份；
评标委员会审查未通过的：无
河南天泰工程技术有限公司 |
评审因素 | 报价部分(25.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) |
企业业绩(8.0分) | 拟投入技术人员(5.0分) | 服务方案(32.0分) | 组织机构体系(18.0分) | 技术支持体系(6.0分) | 服务承诺(6.0分) |
评委1 | 24.81 | 8.0 | 5.0 | 27.2 | 15.3 | 5.1 | 5.1 | 90.51 |
评委2 | 24.81 | 8.0 | 5.0 | 22.4 | 12.6 | 4.2 | 4.2 | 81.21 |
评委3 | 24.81 | 8.0 | 5.0 | 29.6 | 16.2 | 5.1 | 5.1 | 93.81 |
评审得分：88.51 | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.河南中烟工业有限责任公司 2025 年河南中烟隐患排查治理管理咨询服务合同；
2.林州建工集团有限公司林州市应急垃圾填埋场项目生产安全隐患排查；
3.驻马店黄金叶实业有限责任公司 2025 年驻马店黄金叶实业有限责任公司安全咨询服务项目合同；
4.富联裕展科技（河南）有限公司 iPEG2023 年春安保障之第三方安全稽查；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业副高级及以上职称证书10份；
评标委员会审查未通过的：无
河南邦泰合力管理咨询有限公司 |
评审因素 | 报价部分(25.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) |
企业业绩(8.0分) | 拟投入技术人员(5.0分) | 服务方案(32.0分) | 组织机构体系(18.0分) | 技术支持体系(6.0分) | 服务承诺(6.0分) |
评委1 | 24.93 | 8.0 | 0.0 | 28.4 | 15.3 | 5.1 | 5.1 | 86.83 |
评委2 | 24.93 | 8.0 | 0.0 | 22.4 | 12.6 | 4.2 | 4.2 | 76.33 |
评委3 | 24.93 | 8.0 | 0.0 | 29.6 | 16.2 | 5.1 | 5.1 | 88.93 |
评审得分：84.03 | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.许昌铁矿安全隐患排查整治方案咨询服务采购合同；
2.许昌铁矿隐患排查治理方案技术服务合同；
3.偃师市府店镇东山建筑用白云岩矿项目隐蔽致灾因素普查技术服务合同；
4.濮阳朗润新材料有限公司硫化氢综合利用项目-安全预评价；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业副高级及以上职称证书5份；
评标委员会审查未通过的：相关专业中级职称4份（原因：不符合招标文件要求）
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：河南安科院安全科技服务有限公司
(二)统一社会信用代码：91410105084212229X
(三)地址：郑州市金水区顺河路12号4号楼
(四)联系人：郭红卫 联系方式(手机)：13838002123
(五)中标金额：728000元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：河南天泰工程技术有限公司
(二)统一社会信用代码：91410100758395835L
(三)地址：河南省郑州市郑东新区泽雨街9号设研院院内4号楼5楼
(四)联系人：司士杰 联系方式(手机)：15093429238
(五)中标金额：733500元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：河南邦泰合力管理咨询有限公司
(二)统一社会信用代码：9141010573908242XC
(三)地址：郑州市卫生路45号怡景苑1号楼东3单元40号
(四)联系人：王伟伟 联系方式(手机)：13633955680
(五)中标金额：730000元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：3份
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：刘振强(经济、技术标专家)、刘振(组长、经济、技术标专家)、吕振华(经济、技术标专家/采购人代表)
评标结束时间：2026年7月17日15时20分
2026年07月17日
1
